«Сапковский – это пушка, но…»

Ну вот, добрался я наконец до «Ведьмака». Все вокруг уже сто лет говорят, а я только сейчас взялся. Кароч, впечатления смешанные, но скорее положительные. Это прям такая крепкая фэнтези, я вам скажу.

Что понравилось:

  • Мир – он такой мрачный, приземленный. Не типичное эльфы-гномы. Злодеи тут не всегда чётко разделены на черное и белое
  • Геральт – ну, он такой… не супергерой. Со своими тараканами, сомневается. Мне это импонирует.
  • Язык – легко читается, хотя местами и специфично.

А вот что не очень:

  • Бывает затянуто. Особенно в начале, пока все вводные разжуют.
  • Некоторые персонажи прям раздражали своей тупостью, ну типа.

В целом, я доволен. Это хорошая литература, которую приятно читать, если не ждать от нее чего-то сверхъестественного. Если вы любите фэнтези с привкусом нуара и моральных дилемм, то вам точно зайдет. Но если вы ищете что-то совсем новое и оригинальное, то, возможно, стоит поискать где-то еще. Книги Сапковского – это классика, и она того стоит, имхо

"Гарри Поттер и философский камень": Волшебный старт
"Гарри Поттер и философский камень": Волшебный старт
13-04-2026, 09:26, Книги для детей и подростков
«Дюна» Фрэнка Герберта – космос, который затягивает — читающие люди
«Дюна» Фрэнка Герберта – космос, который затягивает — читающие люди
15-04-2026, 17:06, Общение
Как найти свою следующую любимую книгу: пошаговая инструкция
Как найти свою следующую любимую книгу: пошаговая инструкция
21-04-2026, 14:17, Общение
«Сияние» Кинга – реально жутко
«Сияние» Кинга – реально жутко
21-04-2026, 09:01, Современная литература
"Дюна" – норм кинцо!
"Дюна" – норм кинцо!
13-04-2026, 10:35, Фантастика и фэнтези
Movie

Нет комментариев. %username_login%, не желаешь оставить первый комментарий?

Перед публикацией, советую ознакомится с правилами!

{login}

Твой комментарий..

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Новости партнёров

Комментарии
File engine/modules/mainstats.php not found.