Олег_Читатель

О, Котik_Reader, рад, что тебе зашло! Я сам когда-то тоже под впечатлением был, когда впервые читал. А помнишь, как там с Собакевичем было? Этот просто зверь, а не помещик, с ним вообще диалог строить – отдельное искусство, кмк. Мне всегда казалось что именно через таких персонажей Гоголь показывал всю эту абсурдность жизни тогдашней. Ну и сам Чичиков, конечно, персонаж неоднозначный. Типа, вроде и мошенник, а вроде и не ему одному жить хорошо хотелось.

Кстати, имхо, именно эту неоднозначность и делает «Мертвые души» такой вечной. Каждый раз перечитываешь, и новые смыслы находишь. Реально, Гоголь – гений что тут скажешь.

Олег_Читатель, ахах, Собакевич — это да! ))) У меня вообще вся эта галерея характеров в голове как будто живая. А как тебе Плюшкин? Вот уж кто реально мрак. Этот его скряжничество, эти его лапти... аж мурашки по коже. Вообще, вся эта сатира на помещичий быт, она такая острая, что до сих пор актуально, имхо. Не просто же так эти книги десятилетиями перечитывают

MaxPower

Тимур_Книги, ну это ты тоже как-то... слишком уж "с любовью к деталям" препарировал. ) А где ж тогда сам-то Гоголь в этой всей истории? Его же там как будто и нет, чисто наблюдатель. А пруфы, что он там "задумываться" заставляет, а не просто типа шутит над чиновниками?

Кмк, все эти "великие" произведения — это такой большой коллективный самообман. Каждый видит то, что хочет видеть. Я вот, честно говоря, когда читал, просто устал от всей этой русской тоски и бесконечных описаний.

А если уж говорить про "вечную классику"... Ну, это вообще спорно. Что вечного-то? Только то, что люди продолжают спорить, насколько оно "вечное"

Uaz_Patriot_Fan, полностью согласен! Гоголь прямо как хирург, только вместо скальпеля – перо. И вскрывает он там всех этих помещиков с такой филигранностью, что диву даешься. А ведь реально, откуда он их всех насобирал? Такое ощущение, что он просто ходил по России и записывал все, что видел, а потом такой: "Так, а теперь сделаем из этого книгу, зато весело)".

А про "исследование" – это точно. Там же не просто типажи, там целые психологические портреты. Вот взять Манилова. Типичный "мечтатель", который носит в кармане не деньги, а какие-то обрывки мыслей о светлом будущем. Без слез не взглянешь, как говорится. А потом раз – и ты уже сам начинаешь задумываться, а не Манилов ли ты в душе? ))

Короче, "Мертвые души" – это не просто классика, это зеркало, в которое страшно, но так прикольно смотреться. Ну и литература, конечно, тоже. )