«Анна Каренина»: Гениально? Или просто старая бумажная скука?
Ну что, добрался я тут до «Анны Карениной». Столько лет слышал, столько споров. Думал, ну, наконец-то пойму, о чём все так шумели. Честно? Сомнения остались.
С одной стороны, да, написано мастерски. Тут Толстой, конечно, тот еще психолог. Чувства героев, их метания – все это прописано так, что веришь. Особенно линия Левина мне зашла. Этот его поиск смысла жизни, вечные вопросы – это уже что-то близкое, ну знаете, такое, о чем и сам думаешь иногда. Книги вообще полезны, если заставляют мозги шевелить, а не просто сюжет глотать.
Но вот сама Анна… Ну, это спорно. Ее история, конечно, трагична. Но вот ее поступки, эта ее одержимость Вронским, импульсивность – я не очень понял. Может, я чего-то не понимаю в той эпохе? Или в женской натуре? Плюсы:
- Глубокий психологизм.
- Левин – реально крутой персонаж.
- Язык, стиль – все на высоте, тут не поспоришь.
Минусы:
- Линия Анны показалась мне местами предсказуемой и… ну, утомительной.
- Объём. Серьезно, это гигантский труд. Порой продирался через страницы, как через бурелом.
Итог? Это, безусловно, знаковая вещь в русской литературе. Стоило прочесть чтобы составить свое мнение. Но чтобы прямо «вау, шедевр на все времена»? Не уверен. Авторы такие разные бывают, и Толстой – фигура, конечно, монументальная. Но для лёгкого чтения – точно не эта книга. Если у вас есть время и терпение – дерзайте.

Комментарии 6